Was ein Fachanwalt für IT-Recht kostet

Was Sie für die erste Beratung höchstens zahlen

Die Beratung ist der einzige Teil des Anwaltshonorars, für den das Gesetz eine feste Obergrenze nennt. § 34 Absatz 1 Satz 3 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes, kurz RVG, begrenzt die Gebühr für ein erstes Beratungsgespräch auf 190 Euro und für jede weitere Beratung sowie für ein schriftliches Gutachten auf 250 Euro. Beide Beträge verstehen sich netto. Mit der Umsatzsteuer von 19 Prozent werden daraus 226,10 Euro und 297,50 Euro.

Diese Grenze greift allerdings nur unter zwei Bedingungen. Erstens muss der Auftraggeber Verbraucher sein, also die Beratung nicht für sein Gewerbe oder seine selbstständige Tätigkeit einholen. Wer als Geschäftsführerin einer GmbH zur Datenschutzlage im eigenen Onlineshop fragt, ist kein Verbraucher. Zweitens darf keine Vergütungsvereinbarung getroffen sein. § 34 Absatz 1 Satz 1 RVG weist die Kanzlei sogar ausdrücklich an, auf eine solche Vereinbarung hinzuwirken. Die gesetzliche Höchstgebühr ist damit der Auffangwert für den Fall, dass niemand etwas vereinbart hat.

Die Beratungsgebühr verschwindet später nicht einfach. § 34 Absatz 2 RVG ordnet an, dass sie auf eine Gebühr für eine anschließende Tätigkeit angerechnet wird, wenn nichts anderes vereinbart ist. Beauftragen Sie nach der Erstberatung dieselbe Kanzlei damit, die Gegenseite anzuschreiben, schmilzt die Beratungsgebühr also in der späteren Rechnung. Wer nur eine Einschätzung braucht und danach selbst weiterkommt, zahlt sie als einzigen Betrag.

Höchstgebühr für ein erstes Beratungsgespräch mit Verbrauchern

190 Euro netto

§ 34 Absatz 1 Satz 3 RVG, Stand 20. September 2026

Volle Gebühr bei einem Gegenstandswert bis 10.000 Euro

652,00 Euro

Anlage 2 zum RVG, Fundstelle BGBl. 2025 I Nr. 109, Stand 20. September 2026

Fachanwältinnen und Fachanwälte für Informationstechnologierecht

828 im Bundesgebiet

Bundesrechtsanwaltskammer, Fachanwaltsstatistik, Stand 1. Januar 2026

Wie sich die Gebühr aus dem Gegenstandswert errechnet

Sobald eine Kanzlei mehr tut als beraten, also schreibt, verhandelt oder einen Vertrag gestaltet, rechnet sie nach dem Gegenstandswert ab. Der Gegenstandswert ist der Wert dessen, worum es wirtschaftlich geht: bei einer Unterlassungsforderung der Betrag, den das Unterlassen für die Gegenseite wert ist, bei einem Softwarevertrag die Vergütung, bei einem Auskunftsanspruch der Aufwand seiner Erfüllung. Aus diesem Wert liest § 13 RVG zusammen mit Anlage 2 eine volle Gebühr ab.

Die Tabelle in Anlage 2 zum RVG beginnt bei 51,50 Euro für Werte bis 500 Euro und steigt in Stufen. Sie trägt die Fundstelle BGBl. 2025 I Nr. 109, stammt also aus der jüngsten Anpassung der Anwaltsgebühren. Wichtig ist, dass die abgelesene Zahl noch nicht die Rechnung ist. Sie ist nur die Rechengröße, mit der der Gebührensatz multipliziert wird.

Der Gebührensatz für außergerichtliche Tätigkeit steht in Nummer 2300 des Vergütungsverzeichnisses zum RVG. Er reicht von 0,5 bis 2,5. Die Anmerkung dazu setzt eine Schwelle: Mehr als 1,3 darf nur fordern, wer die Sache umfangreich oder schwierig bearbeitet hat. In der Praxis ist 1,3 deshalb der Regelsatz, und die 1,3 stecken auch in der Tabelle oben. Beschränkt sich der Auftrag auf ein Schreiben einfacher Art, sinkt der Satz nach Nummer 2301 auf 0,3.

Zur Gebühr kommen zwei feste Posten. Nummer 7002 des Vergütungsverzeichnisses erlaubt eine Pauschale für Post und Telekommunikation in Höhe von 20 Prozent der Gebühren, höchstens 20 Euro. Nummer 7008 setzt die Umsatzsteuer in voller Höhe obendrauf, außer die Kanzlei ist Kleinunternehmerin nach § 19 Absatz 1 UStG. Die letzte Spalte der Tabelle zeigt, was dabei herauskommt.

• Der Gegenstandswert steht nicht im Gesetz, sondern wird geschätzt. Lassen Sie sich die Schätzung mit einem Satz begründen, bevor der Auftrag ausgelöst wird.
• Ein zu hoch angesetzter Gegenstandswert ist bei einer Abmahnung ein Anzeichen für Missbrauch (§ 8c Absatz 2 Nummer 3 UWG) und wirkt sich auf die eigene Rechnung genauso aus.
• Mehrere Ansprüche aus einem Lebenssachverhalt werden addiert, nicht einzeln abgerechnet. Fragen Sie, welche Positionen in den Wert eingeflossen sind.
• Die Auslagenpauschale nach Nummer 7002 fällt je Angelegenheit an, nicht je Schreiben.
• Ein Rechtsschutzversicherer prüft die Deckung vor dem Auftrag. Eine Deckungsanfrage kostet Sie nichts und kann die ganze Rechnung verschieben.

Was ein Rechtsstreit vor Gericht zusätzlich kostet

Vor Gericht ändern sich die Gebührensätze. Für das erstinstanzliche Verfahren entsteht nach Nummer 3100 des Vergütungsverzeichnisses eine Verfahrensgebühr von 1,3 und nach Nummer 3104 eine Terminsgebühr von 1,2. Zusammen sind das 2,5 volle Gebühren allein für die eigene Anwältin oder den eigenen Anwalt. Dazu kommen die Gerichtskosten nach dem Gerichtskostengesetz und, wenn Sie verlieren, nach § 91 der Zivilprozessordnung auch die Kosten der Gegenseite.

Eine vorher entstandene Geschäftsgebühr verfällt nicht völlig. Die Vorbemerkung 3 Absatz 4 des Vergütungsverzeichnisses rechnet sie zur Hälfte, höchstens mit einem Satz von 0,75, auf die Verfahrensgebühr an. Wer also zuerst abmahnen lässt und danach klagt, zahlt die außergerichtliche Arbeit nicht zweimal in voller Höhe. Diese Anrechnung ist einer der Gründe, warum der außergerichtliche Weg selten verlorenes Geld ist.

Die Rechnung selbst hat eine eigene Formvorschrift. § 10 RVG verlangt eine von der Rechtsanwältin oder dem Rechtsanwalt unterzeichnete und dem Auftraggeber mitgeteilte Berechnung, in der die Beträge einzeln bezeichnet sind. Eine Rechnung, die nur eine Summe nennt, ist deshalb nicht fällig. Sie dürfen die Aufschlüsselung verlangen, ohne damit den Auftrag infrage zu stellen.

Wann eine Vergütungsvereinbarung für Sie günstiger ist

In IT-rechtlichen Mandaten ist der Gegenstandswert oft hoch, der Aufwand aber überschaubar, oder es ist genau umgekehrt. Deshalb arbeiten viele Kanzleien mit einem Stundensatz statt mit Wertgebühren. Rechtlich heißt das Vergütungsvereinbarung, und § 3a RVG bindet sie an drei Formvorgaben: Textform, eine Bezeichnung als Vergütungsvereinbarung oder etwas Vergleichbares, und eine deutliche Absetzung von anderen Vereinbarungen. In der Vollmacht darf sie nicht stehen.

Dazu kommt ein Hinweis, den § 3a Absatz 1 Satz 3 RVG ausdrücklich vorschreibt: Die Vereinbarung muss sagen, dass die gegnerische Partei, ein Verfahrensbeteiligter oder die Staatskasse im Fall der Kostenerstattung regelmäßig nicht mehr als die gesetzliche Vergütung erstatten muss. Wer also 350 Euro je Stunde vereinbart und gewinnt, bekommt von der Gegenseite trotzdem nur die RVG-Gebühren zurück. Die Differenz bleibt bei Ihnen.

Eine Grenze nach oben gibt es trotzdem. Nach § 3a Absatz 3 RVG kann eine vereinbarte Vergütung, die unter Berücksichtigung aller Umstände unangemessen hoch ist, im Rechtsstreit auf den angemessenen Betrag herabgesetzt werden, höchstens bis zur Höhe der gesetzlichen Vergütung. Vorher holt das Gericht ein Gutachten des Vorstands der Rechtsanwaltskammer ein, und dieses Gutachten ist kostenlos zu erstatten. Die Vereinbarung ist also nicht das letzte Wort.

Belastbare Zahlen zu üblichen Stundensätzen im IT-Recht gibt es nicht. Weder die Bundesrechtsanwaltskammer noch das Statistische Bundesamt erheben Anwaltshonorare nach Rechtsgebiet. Wer eine Spanne nennt, stützt sich auf Umfragen einzelner Verlage oder auf Schätzungen. Für Ihre Planung bleibt deshalb nur der Weg über mehrere Angebote mit derselben Aufgabenbeschreibung.

Woran Sie einen Fachanwalt für Informationstechnologierecht erkennen

Die Bezeichnung Fachanwalt ist geschützt. § 43c Absatz 1 der Bundesrechtsanwaltsordnung erlaubt sie nur, wenn besondere Kenntnisse und Erfahrungen nachgewiesen sind, und begrenzt sie auf höchstens drei Rechtsgebiete je Person. Welche Gebiete es gibt, legt die Fachanwaltsordnung der Bundesrechtsanwaltskammer fest. Der richtige Titel für unsere Nische heißt dort nicht IT-Recht, sondern Fachanwältin oder Fachanwalt für Informationstechnologierecht.

Der Weg zu diesem Titel ist in der Fachanwaltsordnung in der Fassung vom 1. Dezember 2025 genau beschrieben. § 3 FAO verlangt eine dreijährige Zulassung und Tätigkeit innerhalb der letzten sechs Jahre vor dem Antrag. § 4 Absatz 1 FAO setzt einen Lehrgang von mindestens 120 Zeitstunden voraus. § 5 Absatz 1 Buchstabe r FAO fordert 50 selbst bearbeitete Fälle aus den Bereichen des § 14k FAO, davon mindestens 10 rechtsförmliche Verfahren wie Gerichts-, Verwaltungs-, Schlichtungs- oder Schiedsverfahren.

1. Prüfen Sie, ob die Kanzlei den Titel Fachanwältin oder Fachanwalt für Informationstechnologierecht führt und nicht nur von einem Schwerpunkt oder Tätigkeitsfeld spricht. Nur der Titel ist an Nachweise gebunden.
2. Schlagen Sie den Namen im bundesweiten amtlichen Anwaltsverzeichnis der Bundesrechtsanwaltskammer nach. Dort stehen Zulassung, Kammer und geführte Fachanwaltsbezeichnungen.
3. Fragen Sie im Erstkontakt, welche der neun Bereiche des § 14k FAO die Kanzlei regelmäßig bearbeitet. Vertragsrecht der Informationstechnologien und Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs sind Pflichtbereiche, der dritte Bereich ist frei wählbar und sagt am meisten über den Schwerpunkt aus.
4. Lassen Sie sich sagen, wie die Kanzlei ihre Fortbildungspflicht erfüllt. § 15 Absatz 3 FAO verlangt mindestens 15 Zeitstunden je Fachgebiet und Kalenderjahr, davon höchstens fünf im Selbststudium mit Lernerfolgskontrolle.
5. Vergleichen Sie zwei bis drei Angebote mit derselben Aufgabenbeschreibung. Ohne gleiche Beschreibung vergleichen Sie Preise für verschiedene Leistungen.

Die neun Bereiche des § 14k FAO zeigen, wie weit das Gebiet reicht: Vertragsrecht der Informationstechnologien einschließlich AGB, Recht des elektronischen Geschäftsverkehrs, Grundzüge des Immaterialgüterrechts mit Bezügen zum Kennzeichen- und Domainrecht, Recht des Datenschutzes und der Sicherheit der Informationstechnologien, Recht der Kommunikationsnetze und -dienste, öffentliche Vergabe von IT-Leistungen, internationale Bezüge, Besonderheiten des Strafrechts und Besonderheiten der Verfahrens- und Prozessführung. Eine einzelne Kanzlei deckt davon selten alles gleich tief ab.

Wie selten der Titel ist, zeigt die Statistik der Bundesrechtsanwaltskammer. Zum 1. Januar 2026 führten im Bundesgebiet 828 Personen die Bezeichnung für Informationstechnologierecht, davon 180 Frauen. Zugelassen waren zum selben Stichtag 167.547 Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte. Auf 200 zugelassene Anwältinnen und Anwälte kommt also ungefähr eine mit diesem Fachanwaltstitel. In kleineren Orten ist die nächste Kanzlei mit dem Titel deshalb oft mehrere Städte entfernt.

Wann eine allgemeine Darstellung nicht mehr reicht

Eine Erklärung der Rechtslage und die Prüfung Ihres Falls sind zwei verschiedene Dinge, und das Gesetz trennt sie scharf. § 2 Absatz 1 des Rechtsdienstleistungsgesetzes definiert die Rechtsdienstleistung als jede Tätigkeit in konkreten fremden Angelegenheiten, sobald sie eine rechtliche Prüfung des Einzelfalls erfordert. Die an die Allgemeinheit gerichtete Darstellung und Erörterung von Rechtsfragen in den Medien ist nach § 2 Absatz 3 Nummer 5 RDG ausdrücklich keine Rechtsdienstleistung.

Für Sie heißt das: Alles, was hier steht, beschreibt die allgemeine Rechtslage. Ob eine Frist in Ihrem Fall schon läuft, ob ein Vertrag wirksam gekündigt ist oder ob ein Bußgeldbescheid angreifbar ist, hängt an Umständen, die nur jemand beurteilen kann, der sie kennt. Nach § 3 RDG darf diese Beurteilung auch nur erbringen, wer dazu befugt ist.

• Es läuft eine Frist, und Sie sind unsicher, wann sie begonnen hat. Fristen im Wettbewerbs- und Datenschutzrecht sind kurz, und eine verstrichene Frist lässt sich selten reparieren.
• Die Gegenseite fordert eine Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe. Eine unterschriebene Erklärung bindet Sie dauerhaft, oft über den eigentlichen Streit hinaus.
• Eine Aufsichtsbehörde hat ein Verfahren eingeleitet oder Auskunft verlangt. Was Sie dort schreiben, wird Teil der Akte.
• Es geht um einen Vertrag, der länger läuft als der aktuelle Streit, etwa einen Softwarepflege- oder Auftragsverarbeitungsvertrag.
• Mehrere Rechtsgebiete greifen ineinander, zum Beispiel Datenschutz, Wettbewerbsrecht und Urheberrecht bei derselben Website.

Umgekehrt gibt es Situationen, in denen Sie ohne Kanzlei weiterkommen. Eine Beschwerde bei der zuständigen Datenschutzaufsichtsbehörde nach Art. 77 DSGVO ist kostenlos und formlos. Ein Auskunftsverlangen nach Art. 15 DSGVO können Sie selbst stellen. Und eine sachliche Nachfrage bei der Gegenseite kostet nichts und klärt manchmal mehr als ein erstes Anwaltsschreiben.